EF » EFnet » EF raziskave » Merjenje percepcije gneče uporabnikov poti v primestnem naravnem parku: eksperiment najboljšega-najslabšega lestvičenja

Merjenje percepcije gneče uporabnikov poti v primestnem naravnem parku: eksperiment najboljšega-najslabšega lestvičenja

13.12.2018,

Ključne besede:
obisk primestnega gozda,
percepcija gneče,
najboljše-najslabše lestvičenje.

Avtorji:

  • Dr. Ivan Sever, Institute for Tourism, Zagreb, Croatia
  • Dr. Miroslav Verbič, Univerza v Ljubljani, Ekonomska fakulteta
  • Zrinka Marušić, Institute for Tourism, Zagreb, Croatia

Namen članka:

V članku smo proučili veljavnost in zanesljivost standardne 9-stopenjske lestvice za merjenje gneče v primestnem naravnem parku, in sicer za potrebe zagotavljanja primerne informacijske osnove za obvladovanje gneče. Uvajamo pa tudi alternativno orodje, t.i. eksperiment najboljšega-najslabšega lestvičenja, ki omogoča hkratno ovrednotenje različnih vidikov gneče.

Ciljna javnost:

Ugotovitve so lahko še posebej dragocene za upravljavce in načrtovalce zavarovanih območij ter za oblikovalce politik na drugih področjih, ki se ukvarjajo z naraščajočim pritiskom uporabe, pa tudi za raziskovalce, ki se ukvarjajo z merjenjem percepcije gneče.

Kratek povzetek objave

Predmet raziskave:

Percepcija gneče, njene determinante in povezave z izkušnjami uporabnikov poti v primestnem naravnem parku.

Glavne ugotovitve:

Ugotovitve so vzbudile pomisleke glede uporabnosti standardne 9-stopenjske lestvice za merjenje gneče v obrobnih regijah, kar kaže, da je treba ponovno preučiti opredelitev indikatorjev gneče in upoštevati večdimenzionalnost koncepta gneče. Eksperiment najboljšega-najslabšega lestvičenja je pokazal, da zasedenost planinskih koč, število drugih pohodnikov in količina smeti na poti v povprečju najbolj prispevajo k občutku gneče. Analiza latentnih razredov je zaznala veliko heterogenost v zaznavanju gneče. Starejši obiskovalci so imeli večjo težnjo k povezovanju gneče z okoljskimi pogoji. Večji vpliv uporabe poti v percepciji gneče, nižja starost in bolj pogosta uporaba so bili povezani z bolj negativnim vrednotenjem gneče. Upravljanje parkov mora skrbno spremljati cestni promet v parku in aktivnosti obiskovalcev na zelo uporabljenih poteh, zlasti na tistih, ki so priljubljene med mlajšimi uporabniki poti.

Uporabna vrednost za podjetja:

Obstoječi ukrepi upravljanja gneče združujejo vse vidike pretakanja v eno samo številko, ki lahko predstavlja le omejene in težko razložljive informacije upraviteljem parkov. Nov pristop, eksperiment najboljšega-najslabšega lestvičenja, hkrati ovrednoti relativni pomen različnih atributov rekreativnega okolja na občutek gneče uporabnikov poti. Z opredelitvijo najbolj zaskrbljujočih vidikov gneče ali atributov, ki jih je treba natančneje nadzorovati, bi upravitelji parkov lahko dali prednost prizadevanjem za izboljšanje izkušenj obiskovalcev. Ugotavljanje, kdo je občutljiv na gnečo in zakaj, je ključnega pomena za učinkovito upravljanje z gnečo. Boljše vzdrževanje poti in razvoj rekreacijskih objektov ob manj priljubljenih poteh, skupaj z njihovo intenzivnejšo promocijo, bi lahko pripeljali do bolj raznolikih možnosti za rekreacijo in ublažile morebitne težave gneče. Spodbujanje bi moralo ciljati zlasti mlajše uporabnike poti, saj so bili ti bolj kritični do zaznanih ravni uporabe poti. Rezultati kažejo tudi na potrebo po sistematičnem ravnanju z odpadki znotraj parka, pa tudi na potrebo po dodatnem povečanju okoljske zavesti uporabnikov poti glede ustreznega odstranjevanja odpadkov.

Revija objave:

Urban Forestry & Urban Greening

Rangiranje:

JCR SSCI 2017 IF 2,782

Celoten članek lahko preberete na tej povezavi.


Image gallery:

Related news

Publish your comment: